법무법인 이현 사이트맵
딤처리
법무법인 이현 사이트맵
성공사례
이현은 사건 성공은 물론 의뢰인의 더 나은 내일을 함께 고민합니다.
◈ 보이스피싱 공범으로 몰려 모든 계좌가 동결
의뢰인은 어느 날 갑자기 자신의 금융 계좌들이 가압류되었다는 사실을 알게 되었습니다.
SNS(인스타그램 등)를 통해 알게 된 성명불상자로부터 인터넷 방송 포인트 환급을 위해 계좌가 일시적으로 필요하다는 그럴듯한 제안을 받았고,
이를 돕기 위해 계좌 정보를 제공했던 것이 화근이었습니다.
하지만 해당 계좌는 보이스피싱 조직의 범죄 수익금을 수취하는 용도로 악용되었고,
이에 피해를 입은 다수의 채권자가 의뢰인을 상대로 법적 조치를 취해왔습니다.
상대방 A: 서울중앙지방법원에 채권가압류를 신청하여 결정을 받았으며, 약 160만 원 상당의 손해배상 청구 소송을 제기
상대방 B: 인천지방법원 부천지원에 약 1,300만 원을 청구금액으로 하는 채권가압류 결정을 받음
의뢰인은 한순간에 사기 범죄의 공동불법행위자로 낙인찍혔고,
전방위적인 법률적 압박과 금융 거래 제한이라는 실질적 위협을 해결하기 위해 법무법인 이현을 찾아주셨습니다.
◈ 형사 무혐의 처분을 바탕으로 한 철저한 민사 방어 전략
법무법인 이현의 전문 변호사는 의뢰인이 범죄 조직과 공모한 것이 아니라,
정교한 수법에 속아 계좌를 대여해준 제2의 피해자임을 입증하는 데 주력하였습니다.
구체적으로 다음과 같은 법률적 조력을 실행하였습니다.
◎ 형사 무혐의(불송치) 결과 확보 및 제시
의뢰인이 경찰 조사 결과 사기 혐의에 대해 혐의없음(불송치) 처분을 받은 점을 적극 강조하며,
수사기관에서도 범죄의 고의나 과실이 없음을 인정했다는 사실을 입증 자료로 제출했습니다.
◎ 공동불법행위 책임의 부존재 논증
민법 제760조 제3항의 방조 책임이 성립하기 위해서는 불법행위에 대한 예견가능성이 있어야 하나,
의뢰인은 포인트 환급이라는 명목에 속았을 뿐 보이스피싱에 이용될 것을 전혀 알 수 없었음을 법리적으로 설명했습니다 .
◎ 계좌 통제권 부재 소명
계좌 제공 후 금원의 이동에 전혀 관여하지 않았으며, 입금 사실조차 인지하지 못했다는 점을 들어 사기 범행과의 인과관계를 부정했습니다 .
◎ 적극적인 가압류 이의 신청
본안 소송에서 승산이 없음을 알리기 위해 각 법원에 가압류 이의 신청서를 제출하고 의뢰인의 억울한 사정을 상세히 변론했습니다.
◈ 소송 전부 취하 및 가압류 해제
법무법인 이현의 체계적이고 전문적인 대응에 압박을 느낀 상대방(채권자)들은
승소하기 어렵다는 점을 인정하고 소송 취하 및 가압류 해제를 진행하였습니다.
결과적으로 의뢰인은 단 1원의 배상금도 지불하지 않고 모든 법적 분쟁에서 벗어났으며,
동결되었던 계좌를 다시 정상적으로 사용할 수 있게 되었습니다.
만약 위 사례와 비슷한 상황으로 억울하게 보이스피싱 사건에 휘말려 계좌가 정지되거나 소장을 받으셨다면, 골든타임을 놓치지 않는 것이 중요합니다.
법무법인 이현은 풍부한 성공 경험을 바탕으로 의뢰인의 무고함을 입증하고 재산권을 지켜드리는 완결적 해결 능력을 보유하고 있습니다.
