[가등기 말소 청구 인용] 항소심까지 이어진 분쟁 > 성공사례 | 법무법인 이현

법무법인 이현 사이트맵

딤처리

성공사례

이현은 사건 성공은 물론 의뢰인의 더 나은 내일을 함께 고민합니다.

[가등기 말소 청구 인용] 항소심까지 이어진 분쟁

민사 2025-06-02
의뢰인의 상황

◈ 부당한 가등기 설정, 항소 제기한 상대방

본 사건의 의뢰인은 배우자의 모친(상대방)으로부터 부동산을 매수하였으나,
상대방이 부당한 사유를 들어 해당 부동산에 가등기를 설정해

이에 이현의 조력을 받아 가등기말소를 구하는 소송을 제기하여 승소 판결을 받았습니다.

하지만 상대방이 이에 불복하여 항소를 제기하였고,

의뢰인께서는 항소심에서도 확실한 방어를 위해
다시 한 번 전문변호사가 있는 법무법인 이현을 찾아주셨습니다.

법무법인(유) 이현의 조력

◈ 대법원 판례 및 입증책임 법리 근거로 항소 기각 유도

이현의 전문변호사는 항소이유에 대한 답변서를 통해,
가등기의 원인이 되는 등기원인의 추정력과 관련된 대법원 판례들을 근거로
상대방의 '형식적 무효 주장'이 타당하지 않음을 입증하였습니다.

또한 가등기의 기초가 된 매매예약서의 진정성립 및 효력에 관하여도
구체적인 사실과 법리를 들어 반박하였으며,

상대방에게 입증책임이 있음에도 불구하고,
진정성립이 추정되지 않는 문서만으로 무효를 주장하는 것은
법적으로 인정될 수 없다는 점을 설득력 있게 소명하였습니다.

이를 통해 1심 판결이 적법하고 정당하다는 사실을 강조하며,
항소가 기각될 수 있도록 조력하였습니다.

최종 결과

◈ 가등기 말소 의무 존재, 항소 기각 판결


서울고등법원은 '피고의 항소를 모두 기각한다.'라는 내용의 판결을 내렸습니다.


가등기의 기초가 된 매매예약서의 효력과 관련 법리를 바탕으로 상대방의 주장을 적극 반박해,

항소를 모두 기각하고 원심 판결을 유지할 수 있었던 사례입니다.


만약 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 상황이시라면, 언제든 법무법인 이현으로 조력을 요청해주시길 바랍니다.


법무법인 이현은 각 분야 전문가들이 함께, 높은 질적 수준을 토대로 의뢰인의 사건을 완결적으로 해결해 드리고 있습니다.

본 사건과 관련해 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 이현에게 요청하여 필요한 모든 법적 지원을 받아보시길 바랍니다.



 

1심 판결 자세히 보러가기↓↓↓

https://ehyun.co.kr/bbs/board.php?bo_table=success&wr_id=1353





딤처리